Менеджер Волкова раскритиковал отказ UFC от третьего боя с Ганом: "Дожили до поп-ММА"
Менеджер Александра Волкова Иван Банников резко высказался по поводу решения UFC не назначать российскому тяжеловесу титульный поединок с французом Сирилом Ганом. По его мнению, организация выбрала зрелищность и потенциальный скандал вместо спортивной логики.
За чемпионский шанс в тяжёлом дивизионе Ган теперь поспорит с американцем Джошем Хокитом. Волков, несмотря на высокий рейтинг и опыт выступлений на элитном уровне, остался за пределами титульной гонки.
Банников считает, что предстоящая встреча Гана и Хокита не обладает достаточной спортивной интригой. Менеджер убеждён: UFC рассчитывает не столько на качество противостояния, сколько на эффект от возможного провокационного поведения американского бойца.
"Поединок Гана с Хокитом не выглядит событием с точки зрения спорта. В нём практически нет интриги и понятной соревновательной мотивации. Похоже, UFC надеется, что эпатаж и неадекватные поступки Хокита помогут привлечь внимание публики. Мы дожили до поп-ММА в самой сильной организации мира", - заявил Банников.
Отказ в пользу Хокита особенно удивил представителей Волкова из-за позиции Александра в рейтинге и его предыдущих результатов. Российский спортсмен уже давно считается одним из наиболее стабильных тяжеловесов UFC, а его карьера включает победы над сильными соперниками и длительное пребывание среди лидеров дивизиона.
При этом Волков уже дважды встречался с Ганом. Первый поединок состоялся 26 июня 2021 года и завершился победой француза единогласным решением судей. Реванш прошёл 7 декабря 2024 года, однако и тогда Ган оказался сильнее - на этот раз судьи вынесли раздельное решение.
Именно эти два поражения, вероятно, стали главным аргументом против назначения третьего боя. В команде Волкова полагают, что руководству UFC сложно представить западной аудитории ещё одну встречу спортсменов, если предыдущие результаты складывались в пользу Гана.
Банников считает, что промоушен руководствуется не только рейтингами и спортивными достижениями. Всё большее значение приобретают продаваемость боя, личный образ бойцов, медийный охват и способность создать дополнительный информационный шум вокруг поединка.
С точки зрения спортивной логики Волков мог бы выглядеть более очевидным претендентом на титульный шанс. Он обладает большим опытом, регулярно выступает на высоком уровне и уже много лет сохраняет статус одного из ведущих представителей тяжёлого веса. Однако в современном ММА этих факторов не всегда достаточно для получения чемпионского боя.
Для UFC важна не только сила потенциальных соперников, но и интерес аудитории. Титульные поединки стремятся превратить в масштабные коммерческие события, поэтому при выборе участников учитываются популярность, конфликтность, публичный образ и способность бойцов привлекать внимание за пределами октагона.
Такая политика вызывает споры среди болельщиков и специалистов. Одни считают, что организация вправе выбирать наиболее прибыльную вывеску. Другие полагают, что чемпионский бой должен становиться наградой за спортивные результаты, а не за громкое поведение или скандальную репутацию.
Для Волкова ситуация означает, что ему, скорее всего, потребуется провести ещё один поединок и убедительно победить соперника из верхней части рейтинга. Важную роль также сыграет то, насколько ярким окажется выступление россиянина и сможет ли он вновь привлечь внимание к своей кандидатуре.
Третий бой с Ганом пока не получил официального назначения. Если француз выиграет у Хокита, вопрос о реванше с Волковым может снова возникнуть, однако многое будет зависеть от результата, состояния дивизиона и планов UFC на следующий титульный цикл.
Пока же решение промоушена показывает, что спортивные заслуги остаются лишь одной частью формулы успеха. Даже признанный боец с серьёзным послужным списком может уступить место сопернику, способному создать больший коммерческий интерес и информационный резонанс.