Испанский наставник «Астон Виллы» Унаи Эмери заявил, что не держит зла на российского нападающего Артёма Дзюбу за давний конфликт времён их совместной работы в московском «Спартаке». По словам тренера, он с теплом вспоминает нападающего и не зацикливается на эпизоде с пресловутым словом «тренеришка», которое когда‑то разлетелось по всем заголовкам.
Отвечая на вопрос журналиста о своём отношении к Дзюбе, Эмери подчеркнул, что воспринимает его прежде всего как сильного профессионала и достойного человека: по его словам, российский форвард был «фантастическим игроком и очень хорошим человеком». Таким образом, испанец дал понять, что старый конфликт давно остался в прошлом и не влияет ни на его взгляд на футболиста, ни на его собственную карьеру.
История их противостояния уходит в 2012 год, когда Унаи Эмери возглавлял «Спартак». Испанский специалист провёл в Москве всего около пяти с половиной месяцев. Команда испытывала серьёзное давление, результаты были нестабильными, а кульминацией стало болезненное поражение в столичном дерби от «Динамо» со счётом 1:5. Именно после этого матча руководство приняло решение отправить тренера в отставку.
В тот период эмоции зашкаливали у всех — у болельщиков, футболистов и, конечно, у журналистов, которые ждали острых высказываний. Дзюба, выступавший тогда за «красно-белых», в разговоре с представителями прессы позволил себе резкое высказывание в адрес наставника, назвав Эмери «тренеришкой». Фраза мгновенно попала в заголовки и на долгие годы стала одним из самых цитируемых эпизодов в истории российского футбола.
С тех пор карьерные пути Эмери и Дзюбы разошлись. Испанец, покинув Россию, быстро восстановил репутацию одного из лучших тренеров Европы. Он четырежды выигрывал Лигу Европы — трижды с «Севильей» и ещё раз с «Вильярреалом», превратив этот турнир практически в свою визитную карточку. Кроме того, Эмери стал чемпионом Франции, работая с «Пари Сен‑Жермен», где завоёвывал национальные трофеи и управлял коллективом звёзд мирового уровня.
На фоне этих достижений история с высказыванием Дзюбы выглядит скорее эмоциональным эпизодом молодости, чем принципиальной враждой. Сам тон комментария Эмери показывает, что он воспринимает подобные ситуации как часть футбольной профессии: игроки и тренеры нередко оказываются в центре скандалов, но с годами на первый план выходят не обиды, а результаты и профессиональное наследие.
Важно и то, что испанец делает акцент именно на человеческих качествах российского нападающего. В публичном пространстве Дзюба давно сформировал образ эмоционального, порой резкого, но при этом трудолюбивого и амбициозного футболиста. Слова Эмери о том, что он «очень хороший человек», фактически реабилитируют Артёма в глазах тех, кто до сих пор вспоминал тот конфликт как проявление личной неприязни.
Для российского футбольного контекста подобные заявления значимы ещё и потому, что они демонстрируют: крупные европейские специалисты не склонны делать выводы о игроках, странах или клубах на основании единичных эпизодов. Эмери, уже будучи успешным тренером в ведущих лигах, мог бы просто отмахнуться от этого вопроса, но вместо этого выбрал уважительный тон и признание профессиональных качеств бывшего подопечного.
С психологической точки зрения это пример того, как зрелый тренер обращается с конфликтными ситуациями. Вместо того чтобы подогревать старую историю и отвечать взаимной колкостью, Эмери снимает напряжение, подчеркивая, что запомнил Дзюбу не по одному острому высказыванию, а по его игре и отношению к делу. Такой подход помогает формировать более здоровую атмосферу вокруг футбола, где ошибки и вспышки эмоций не превращаются в пожизненные ярлыки.
Нельзя не отметить и другую сторону медали: для самого Дзюбы, который нередко становится героем скандальных сюжетов, подобные слова — возможность пересмотреть отношение к тем моментам, когда эмоциональность брала верх над дипломатией. Футболисты, особенно в молодом возрасте, часто высказываются сгоряча, не думая о последствиях. Но спустя годы оказывается, что тренеры и коллеги запоминают вовсе не громкие цитаты, а преданность команде и вклад в результаты.
Ситуация с Эмери и Дзюбой также иллюстрирует, как сильно спорт зависит от контекста. В 2012 году «Спартак» находился под мощным давлением, клуб переживал сложный этап, ожидания болельщиков и руководства были огромными. Любое поражение, особенно разгромное, становилось поводом для поиска виноватых — и тренер неизбежно оказывался в центре критики. В такой атмосфере даже небольшие недоразумения между игроком и наставником легко превращаются в громкие конфликты. Спустя годы, когда страсти улеглись, многие участники тех событий смотрят на них совсем иначе.
В европейском футбольном сообществе отношение к подобным случаям давно выработано: эмоциональные высказывания признаются частью игры, но ценится умение отпустить ситуацию. Эмери показывает, что для него важнее профессиональное уважение, чем желание что‑то доказывать задним числом. Это особенно показательно на фоне его текущей работы в «Астон Вилле», где он снова доказывает свою состоятельность как топ-тренер, выстраивая конкурентоспособную команду в одной из сильнейших лиг мира.
Если рассматривать эту историю шире, она служит напоминанием всем участникам футбольного процесса — от игроков до болельщиков, — что резкие слова, сказанные в пылу поражения, не должны определять всю дальнейшую карьеру человека. Сегодня имя Эмери ассоциируется прежде всего с триумфами в еврокубках, успешной работой в Испании, Франции и Англии, а не с коротким, неудачным этапом в «Спартаке» и обидной репликой форварда.
Для российских игроков, мечтающих о работе с ведущими европейскими тренерами, пример Дзюбы и Эмери может быть поучительным: даже если в прошлом были острые конфликты, профессионализм и уважение в долгосрочной перспективе оказываются важнее, чем сиюминутные эмоции. А для самих тренеров это подтверждение того, что открытая позиция и готовность не держать обиду помогают сохранять авторитет и человеческое лицо даже после громких провалов.
В итоге история с «тренеришкой», казавшаяся когда‑то почти личной войной игрока и тренера, завершилась вполне мирно. Эмери сделал шаг навстречу, подчеркнув хорошие качества Дзюбы как футболиста и человека, и тем самым поставил точку в давнем споре. Остаются факты: короткий, непростой эпизод в «Спартаке», резкое слово форварда, последующие успехи испанского специалиста и его готовность спустя годы говорить о бывшем подопечном с уважением, а не с обидой.